ת"א 13358-08-14
פסק-דין שלום תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, עובד אורבוטק, נפצע במהלך משחק כדורגל שנערך בשטח כפר נוער. הוא תבע הן את אורבוטק והן את כפר הנוער על נזקים, בטענה שהתרשלו בתחזוקת המגרש בו התקיים המשחק. בשדה היו קרחות, בורות ושקעים חשופים, שגרמו לו ליפול ולשבור את המרפק. השופט פסק לטובת התובע וקבע כי שני הנתבעים אחראים לתאונה. כפר הנוער, כבעל המקום, חלה חובת זהירות כלפי המבקרים ולא דאג לבטיחות מגרש הכדורגל. גם על אורבוטק חלה חובת זהירות כלפי עובדיה, לרבות התובע, והיה עליה לבדוק את מצב המגרש לפני המשחק. יתר על כן, השופטת ייחסה לתובע 20% אשם בכך שלא נקט משנה זהירות. השופט מינה מומחה מטעם בית המשפט להערכת נכותו של התובע, שנמצאה בשיעור של 12.25%. בחישוב נזקיו של התובע פסק לו השופט 270,000 ₪ בגין הפסד השתכרות, 32,400 ₪ בגין הפסד פנסיה, 15,000 ₪ בגין עזרה מאחרים בעבר ובעתיד, 8,000 ₪ בגין הוצאות רפואיות ו-60,000 ₪ בגין נזק לא ממוני. לאחר ניכוי אשמתו של התובע ותגמוליו שהתקבלו מהמוסד לביטוח לאומי, סך הנזק הגיע ל-308,320 ₪. סכום זה, בצירוף שכר טרחת עורכי דין והוצאות משפט, היה אמור להיות משולם על ידי הנתבעים בתוך 30 יום.
ת"א 13358-08-14 גבריאל גוילי נ' אורבוטק בע"מ, שלום (14.3.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.