ה"פ 21100-04-10
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
אין חולק כי המשיב והבעלים התקשרו בהסכם קומבינציה, וכי חמש שנים לאחר חתימת ההסכם לא הוצא היתר בניה. על בית המשפט להחליט האם המשיב הפר את ההסכם והוא אחראי למצב הקיים. המשיבה לא מילאה את חובתה להכין תכניות בניה ולטפל בהוצאת היתר בניה במיומנות ובמסגרת הזמן המוסכמת. הם גם לא סיפקו הסבר משכנע לעיכוב. המבקשים, אשר ניסו להגיע להסדר עם המשיב ובסופו של דבר הגישו תביעה, רשאים לבטל את הסכם הקומבינציה בשל הפרה יסודית של המשיב כהגדרתו בסעיף 7 לחוק החוזים. בית המשפט מקבל את התביעה, מבטל את ההסכם ומורה למשיב לכסות את הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין. היעדר נימוקים משכנעים מצד המשיבה ואי הבאת עדים מלבד המנכ"ל, שמונה שנים לאחר חתימת ההסכם, תומכים אף הם בגרסתם של המבקשים. פסק דין זה יינתן שלא בנוכחות שני הצדדים ויימסר להם בדואר רשום.
חקיקה מקושרת
ה"פ 21100-04-10 ישרים משה נ' י.ד.לוי אלברט חברה לבנין בע"מ, מחוזי (29.6.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.