ע"א 12500-04-22

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה בעניין ביצוע שני שיקים סחירים ודחיית התנגדות לביצוע כאמור. השיקים נמשכו על ידי חברת אספלט שבבעלות המערער עבדאללה מטר. המערערים טענו כי המשיבה, חץ צפון הפקות, לא פעלה בהתאם להליך המשפטי הנכון לביצוע השיקים, כמפורט בחוק אשראי הוגן. לטענתם, השיקים היו מהוונים ולכן היוו הלוואה חוץ בנקאית, דבר שהיה צריך להיות מצוין באופן ברור בבקשת הביצוע. עם זאת, השופט מצא כי טענות המערערים חסרות שחר, שכן בעל החברה, עבדאללה מטר, הודה בחוב, ובהסכם פשרה קיים בנוגע לחוב. עוד קבע השופט כי המערערים לא הצדיקו את הימנעותם מהתייצבות לדיון, וכי ההחלטה לדחות את התנגדותם הייתה מוצדקת. כמו כן, אישר השופט את החלטת בית משפט קמא כי דחייה מוקדמת יותר של התביעה אינה מונעת דיון חדש. השופט הגיע למסקנה כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית משפט קמא ודחה את הערעור, תוך שהוא מורה למערערים לשלם למשיבה הוצאות ושכר טרחת עורך דין.