תמ"ש 12041-11-12

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בתביעה בין בני זוג לשעבר, בנוגע לביצוע הליכי פסק דין. האישה, המכונה התובעת, תבעה מחצית מהזכויות שנצברו על שם הגבר, ממועד נישואיהם השניים ועד למועד קריעת הקשר ביניהם. בפסק הדין מונה מומחה לחישוב היקף הזכויות להן זכאית האישה. עם זאת, האיש, הנתבע, טען כי חוות דעתו של המומחה חרגה מההנחיות שניתנו בפסק הדין, וביקש לפסול את חוות הדעת. האישה התנגדה לבקשה זו. בית המשפט הסכים עם האיש, ומצא כשלים משמעותיים בחוות הדעת של המומחה, אשר חרגו מהסמכות שהוענקה וחסרו מקצועיות. חוות הדעת התייחסה לזכויות שלא הוזכרו בפסק הדין, והמומחה קבע קביעות עובדתיות על סמך טענות האישה בלבד. משכך, פסל בית המשפט את חוות הדעת, מינה מומחה חדש והורה לשני הצדדים להמציא למומחה את המסמכים הדרושים בתוך 20 יום. הצדדים היו אמורים להתחלק בהוצאות המומחה החדש, ונקבע דיון בפברואר 2014 כדי לדון בחוות הדעת החדשה. האישה חויבה לשלם 12,000 ש"ח הוצאות משפט לגבר. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 10.2.2014.