עפ"ג 37899-12-16

תקציר

הערעור מערער על העונש שהטיל בית המשפט המחוזי על המערער בגין גרימת חבלה חמורה בסכין. בית המשפט המחוזי גזר על המערער תשעה חודשי מאסר בפועל, מתוכם שישה חודשים על תנאי, והורה לו לשלם פיצויים לנפגע. המערער טוען כי בית המשפט המחוזי שקל נסיבות שאינן חלק מכתב האישום המתוקן, תוך חריגה מהעובדות והחמיר את העונש. בית המשפט לא מצא טעם בטענה זו, בקובעו כי בית המשפט המחוזי לא שקל נסיבות מעבר לאלה הנזכרות בכתב האישום. עוד טען המערער כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספק לתסקיר שירות המבחן, להסכם הסולחה בין המשפחות, לשיקולי הרתעה וגמול ולמעמדו כצעיר ללא עבר פלילי. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי אכן שקל נסיבות אלה, אך הפעיל את שיקול דעתו כראוי לאור חומרת העבירה, התכנון שקדם לה והפגיעה שנגרמה ולכן גזר הדין לא חרג ממדיניות הענישה המקובלת. השופטת נאות פרי הוסיפה כי העונש אף הקל לאור הנסיבות. סגן הנשיא רון שפירא הדגיש כי העובדה שהמערער הגיע למקום חמוש בסכין וגרם לחבלה חמורה ללא כל התגרות מצדיקה ענישה חמורה, וכי הסכם הסולחה בין המשפחות אינו מחייב הקלה בעונש. השופטת בטינה טאובר הסכימה כי העונש מידתי ואינו מצדיק התערבות, גם אם בית המשפט המחוזי שקל נסיבות מעבר לאלה שבכתב האישום. לפיכך, דחה בית המשפט פה אחד את הערעור וקבע כי המערער יחל לרצות את עונשו ביום 1.2.2017.