ע"פ 5735/18

תקציר

השופט החליט להעניק עיכוב ביצוע לעונש המאסר שנגזר על מבקש שהורשע ונגזר דינו בעבירות שוחד. החלטה זו התקבלה על בסיס הקריטריונים שהותוו בפסק דין שוורץ, הקובע כי ניתן לעכב את ביצוע עונש המאסר במקרים המתאימים כדי לאפשר לנאשם לממש את זכותו לערער. במקרה זה, השופט מצא כי המבקש העלה בערעורו טענות מוגדרות וכבדות משקל, אשר תמכו בעיכוב ריצוי עונשו. טענות אלה כללו פגיעה בזכותם לעיין בחומרי חקירה, שכן חומרי חקירה רבים הועברו למבקש רק לאחר שהורשע והוגש עליו ערעור. השופט שקל גם את טענת המבקש כי התביעה הפרה את הסדר הטיעון בכך שהציגה עובדות הסותרות את התנאים שסוכמו. השופט הכיר בחומרת העבירה ובחשיבות המאסר המיידי כגורם מרתיע, אך בסופו של דבר הגיע למסקנה כי הנסיבות מצדיקות עיכוב ביצוע. החלטה זו מגיעה עם תנאים מסוימים: על המבקש לספק ערבויות קפדניות להופעתו במהלך הערעור, לרבות ביטחונות כספיים ובדיקות שבועיות בתחנת משטרה, ונאסר עליו לצאת מהארץ. השופט הדגיש כי החלטה זו אינה מעידה על חוות דעת לגופו של הערעור, ועיכוב הביצוע יוסר אם המבקש לא יעמוד בתנאים המפורטים.