ת"א 28741/01
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בעל רכב מכר את רכבו לקונה. הקונה ביקש מהמוכר להשאיר את פוליסת הביטוח של הרכב פעילה למשך מספר ימים עד שיוכל לארגן ביטוח משלו. הקונה טען כי המוכר הסכים, אך בהמשך הכחיש זאת המוכר וטען כי פוליסת הביטוח בוטלה מיד עם מכירת הרכב. רכבו של הקונה נגנב מספר ימים לאחר המכירה והוא ביקש תגמולי ביטוח מהפוליסה של המוכר. בית המשפט מצא כי גרסתו של הרוכש לאירועים אינה אמינה וסותרת מספר עובדות מהותיות. יתר על כן, גם אם המוכר היה מסכים להשאיר את פוליסת הביטוח פעילה, מדובר בהבטחה ריקה מתוכן, שכן הפוליסה הייתה פוקעת עם העברת הבעלות, והקונה ממילא לא היה זכאי לתגמולי ביטוח. לפיכך, נדחו שתיהן טענת הקונה כי המוכר הפר את התחייבותו ותביעתו לפיצויים. בנוסף, דן בית המשפט בשאלה המשפטית האם רוכש רכב זכאי לתגמולי ביטוח על פי פוליסת המוכר לאחר המכירה. פסיקה וחקיקה קודמות הצביעו על כך שפוליסת הביטוח פקעה עם העברת הבעלות ברכב, והבעלים החדש לא יוכל לתבוע הטבות אלא אם כן הפוליסה קבעה במפורש אחרת. מאחר שבפוליסה המדוברת לא הייתה התניה כזו, חברת הביטוח לא הייתה חייבת בתשלום תגמולים לרוכש. מכאן, שגם אם המוכר היה משאיר את הפוליסה פעילה, הדבר לא היה מסייע לעניינו של הקונה, ותביעתו נדחית במלואה.
חקיקה מקושרת
ת"א 28741/01 פרץ אלי נ' אמאל אסעד, שלום (12.10.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.