תאד"מ 41072-03-21

תקציר

הסכסוך בין יוסף נעים למאיר לזרוביץ' כרוך בתביעות מתמשכות, התערבות עסקית ותלונות לגופים רגולטוריים. במסגרת סכסוך זה, שלח עורך דינו של לזרוביץ', עו"ד רלי לוי, מכתב לרשויות התחבורה והעירייה השונות בו טען למפגעי בטיחות ופעילות בלתי חוקית בעסק לשטיפת מכוניות של נעים, שלטענת נעים מהווה לשון הרע. נעים תבע הן את לזרוביץ' והן את לוי בגין לשון הרע, אך בית המשפט פסק לטובת הנתבעים, תוך שהוא מצטט את דיני לשון הרע המגנים על אמירות שנאמרו במהלך דיונים משפטיים וכאלה שנאמרו בתום לב. השופט קבע כי המכתב הוא חלק מדיון משפטי מתמשך ונופל תחת הגנות סעיף 13(5) לחוק איסור לשון הרע. זאת ועוד, הנתבעים עמדו בתנאי הגנת תום הלב המפורטים בסעיף 15, שכן סברו באופן סביר לטענות המועלות במכתב, והמכתב נשלח לרשויות הרלוונטיות. עוד ציינה השופטת כי יש להתייחס לחלק מהטענות, בעיקר אלה הנוגעות למפגעי בטיחות, בהליך משפטי נפרד. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו המשפטיות, לאור פסיקת בית המשפט בתביעת לשון הרע ואופיו המורכב של הסכסוך המתמשך בין הצדדים.