ת"א 1127/07

תקציר

התיק סובב סביב תיקון רכב פגום ותביעות נגדיות לתשלום לאחר מכן. הנתבע הביא את רכבו למוסך התובעים לצורך תיקונים לאחר תאונה. התובעים טענו כי הנתבעת עיכבה שוב ושוב את אספקת החלקים הדרושים, דבר שהפריע לתהליך התיקון. כתוצאה מכך, שלחו התובעים לנתבעת מכתבים רבים בהם דרשו את החלקים או תשלום דמי חניה. הרכב תוקן בסופו של דבר, אך הנאשם לא החזיר אותו מיד. הדבר הוביל לכך שהתובעים דרשו תשלום עבור הארכת משך החניה. הנתבע טען כי התובעים לא הודיעו לו על דמי החניה וכי רכבו לא תוקן כראוי. עם זאת, בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקיבל את תביעתם לדמי חניה, בניכוי פרק זמן סביר למסירת החלקים של הנתבעת. השופטת קבעה כי איחוריה של הנתבעת עצמה ואי עמידה בהסכם מצדיקים תשלום אגרת חניה בסך 45,876 שקל, בצירוף הפרשים צמודים וריבית ממועד הגשת התביעה. בנוסף, חויבה הנתבעת לפצות את התובעים בהוצאות ובשכר טרחת עורכי דין בסך 8,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 27.4.2011, והנתבע קיבל סכום של 50,034 ₪ שכלל את דמי החניה, הפרשי ההצמדה והאינטרסים.