עב"ל 497/09

תקציר

ערעור המוסד לביטוח לאומי מערער על פסיקת ערכאה נמוכה יותר, לפיה יש למשיב להוסיף נכות הנובעת משתי תאונות עבודה נפרדות. החלטת הערכאה הנמוכה יותר התבססה על סעיף 121 לחוק הביטוח הלאומי, המאפשר שילוב של אחוזי נכות בגין נפגעי עבודה. עם זאת, בית המשפט העליון פסק לטובת המכון, והסביר כי סעיף 121 חל רק על דרגת נכות יציבה המזכה בהטבות. מאחר שהתאונה השנייה של המשיב גרמה לדרגת נכות יציבה של 5% בלבד, שאינה מזכה בהטבות, לא ניתן לחבר את האחוזים. בית המשפט הבהיר כי המונח "דרגת נכות" בחוק הביטוח הלאומי מתייחס באופן ספציפי לנכות יציבה, להבדיל מנכות בלתי יציבה. כמו כן, התקנות המסדירות את חישוב ההטבות המצטברות מבהירות כי ניתן להתחשב רק בשכר המשמש לחישוב תגמולים בגין נכות יציבה בשתי התאונות. לפיכך, פסק הדין של בית המשפט העליון מדגיש כי ניתן לשלב נכויות מתאונות עבודה מרובות רק אם הן גורמות לדרגת נכות יציבה המזכה בפיצוי, והשכר המשמש לחישוב התגמולים צריך להתאים לשתי התאונות. מאחר שהמשיבה לא עמדה בקריטריונים אלה, התקבל ערעור המכון, ופסק הדין הראשוני בוטל.