בש"פ 1432/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לשני ערעורים נפרדים שהמבקש מבקש להגיש. שניהם מתייחסים למה שנראה כעניינים פרוצדורליים בעקבות פסק דין לטובתו. הראשון הוא ערעור על קבלת זיכויו של המבקש בעבירות המיוחסות לו. המבקש לא הגיש ערעור זה בתוך המועד האחרון ולא הוכיח כי עשה מאמצים לעשות כן לפני חלוף המועד האחרון. יתר על כן, ספק אם למבקש יש זכות לערער על פסק דין זיכוי מלכתחילה. השנייה היא בקשה לתיקון פרוטוקול, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. המבקש גם לא הגיש ערעור זה בתוך פרק הזמן הנדרש ולא הוכיח כל ניסיון לעשות כן. בנוסף, קיים ספק לגבי חוקיות הערעור על החלטה הקשורה לפסק דין לאחר מתן פסק הדין. בסופו של דבר, קבעה השופטת כי לא נפלה טעות בהחלטת מזכירות בית המשפט שלא לרשום אף אחד מהערעורים, בהתחשב בכך ששניהם היו ניסיונות להגיש מחוץ למועדים הרלוונטיים וכי המבקש לא הוכיח די הצורך ניסיונות להגישם קודם לכן. משכך, נדחתה ההתנגדות להחלטת המזכירות.
בש"פ 1432/14 יגאל דוד נ' פרקליטות המדינה, עליון (18.3.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.