ב"ש 6963/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
התיק הוא ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים לעצור את המערער עד תום ההליכים נגדו. המערער הואשם במספר עבירות, בהן קשירת קשר, פריצה לדירה, גניבה והחזקת סמים. בית משפט השלום דחה את בקשת המערער לחלופת מעצר, קרי שיקום. בערעור נטען כי יש לתת למערער הזדמנות לגמילה כחלופה למעצר. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור, בנימוק של עברו הפלילי העשיר והאלים של המערער, לרבות ניסיונות גמילה כושלים בעבר. בית המשפט הדגיש כי שלב המעצר עד תום ההליכים אינו מתאים ליזום שיקום למי שלא עבר אותו לפני מעצרו. כמו כן, צוין חוסר יוזמתו של המערער בפנייה לגמילה והאפשרות לסיים את המשפט בקרוב. בית המשפט הדגיש את החשיבות שלא לעכב את התשובה לאישום בניסיון להמשיך בגמילה כחלופה למעצר. תחת זאת, על המערער להתמקד במשפט הקרוב ובשיקום הפוטנציאלי בשלב גזר הדין. ההחלטה נועדה למנוע מהמערער לנצל לרעה את המערכת המשפטית ומדגישה את הנסיבות החריגות הנדרשות לצורך אישור שיקום בשלב הארכת המעצר.
ב"ש 6963/06 יוסי ברונסקי נ' מדינת ישראל, מחוזי (31.10.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.