ער"א 3643/21

תקציר

יחיד, שהגיש ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער, נדחתה בקשתו לפטור מלא מתשלום אגרות והפקדת ערבות. המערער, שהוא המטפל העיקרי בילדו המשותף שלו ושל בת זוגו לשעבר, טען כי מצבו הכלכלי, המורכב מקצבת נכות בלבד, מקשה עליו לשלם את התשלומים הנדרשים. עם זאת, רשם בית המשפט, שהפעיל שיקול דעת רחב בעניינים אלה, החליט כי המערער לא המציא מסמכים מספיקים לתמיכה בתביעתו וכי סיכויי הצלחת ערעורו נמוכים. כתוצאה מכך, הפחית הרשם את סכום האגרה והערבות אך לא העניק פטור מלא. על החלטה זו הוגש ערעור, אך ערכאת הערעור אישרה את קביעת הרשם, ולא מצאה עילה להתערב. בית המשפט ציטט פסקי דין קודמים לפיהם שיקול הדעת בענייני שכר טרחה וערבות נתון בידי הרשם וכי נטל ההוכחה המוטל על המערער בעניין פסילה שיפוטית הוא גבוה. מאחר שהרשם הפעיל את שיקול דעתה כראוי וקבע דרישות כספיות מתונות, הערעור נדחה.