תפ"ח 3721-08-13

תקציר

הכרעת הדין מתייחסת לעבירות מין שביצע הנאשם בקטינים. הנאשם הגיע להסדר טיעון עם התביעה, הודה באישומים המתוקנים של מעשה מגונה וקיבל בתמורה עונש מופחת. הגורמים העיקריים שהשפיעו על הסדר הטיעון היו הקשיים הראייתיים בתיק התביעה, הרצון לחסוך ממשפחות הקורבנות את טראומת העדות בבית המשפט, נסיבותיו האישיות של הנאשם והבעת החרטה. בית המשפט הכיר בחומרת פשעיו של הנאשם, ובמיוחד במעשים המגונים בשתי ילדות בנות שבע, שנשאו דרגת חומרה גבוהה. עם זאת, בהתחשב בנסיבות וביתרונות של הסדר הטיעון, החליט בית המשפט לכבד אותו ולהטיל עונש קרוב לגבול העליון כפי שביקשה התביעה. מדובר בעונש מאסר של 10 חודשים, בניכוי תקופת המאסר, ומאסר על תנאי בגין עבירות מין ומעשים מגונים. בנוסף, חויב הנאשם לשלם פיצויים לשלוש המתלוננות. השופטת הדגישה את החשיבות שלא להמעיט בחומרתן של עבירות מין מסוג זה ואת הצורך בהרתעה, במיוחד נוכח האמון שהופר במקרה זה. הם גם הדגישו את הגורמים המקלים, לרבות אורח חייו הנורמטיבי של הנאשם בעבר, חרטה אמיתית וההשפעה על משפחתו. בסופו של דבר, הסדר הטיעון אושר, כאשר השופט ציין כי הוא יוצר איזון ראוי בין האינטרסים של הנאשם לבין האינטרסים של הציבור.