ת"צ 19775-09-22
החלטה מחוזי לוד
תקציר
בית המשפט דחה את בקשת המבקשים לתקן את בקשתם לאישור תביעה ייצוגית. המבקשים ביקשו להוסיף מספר תביעות וסעדים חדשים, לרבות תביעות חוזיות, עילות משפטיות נוספות ועילה חדשה לעניין החזרת מרבצי גז בעת החלפת ספק גז. בית המשפט שקל את התנאים הנדרשים לתיקון תובענה ייצוגית והגיע למסקנה כי בקשת המבקשים נפלה מכמה בחינות. ראשית, מרבית התיקונים המוצעים לא היו חיוניים לבירור הסוגיות שבמחלוקת, אלא עוררו שאלות ומחלוקות חדשות. שנית, עיתוי הבקשה היה מוטל בספק, שכן היא הגיעה בשלב מאוחר, לאחר שהמשיבים הגישו את תגובותיהם, והמבקשים לא סיפקו הסברים מספקים לשיהוי. בנוסף, הבקשה תגרום נזק למשיבים, אשר ייאלצו להגיש מחדש את תשובותיהם ולהתייחס לסוגיות וטיעונים חדשים, דבר הגורם לעומס מיותר. לבסוף, בית המשפט מצא כי נימוקי המבקשים לתיקונים אינם מספקים, במיוחד בהתחשב בכך שחלק מהעילות כבר נטענו במסמכים קודמים שהוגשו לבית המשפט. המבקשים חויבו לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 2,500 ₪ בתוך 60 יום, ודיון קדם משפט נקבע ליום 18.3.2024.
חקיקה מקושרת
ת"צ 19775-09-22 צבעוני ואח' נ' אמישרגז חברה אמריקאית ישראלית לגז בע"מ ואח', מחוזי (19.2.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.