LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תא"מ 38501-11-12

פסק-דין שלום תל אביב

📋
מספר הליך38501-11-12
📂
סוג הליךתא"מ
📅
תאריך14 באפריל 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםביטוח ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חילף ואח'
👨‍⚖️
שופטיםגלית אוסי שרעבי

תקציר

בית משפט השלום בתל אביב פסק לטובת ביטוח ישיר - IDI חברה לביטוח ורמי שעבי (התובעים) בתביעתם נגד עדנאן חילף והראל חברה לביטוח (הנתבעים) בגין נזקים שנגרמו לכלי רכב המעורבים בתאונה. התאונה אירעה ביום 18.1.2012 בכביש מס' 6, כאשר רכבו של התובע נאלץ לעצור עקב פנצ'ר בצמיג ונסע לאחור על ידי רכבם של הנתבעים. בית המשפט מצא את שני הצדדים אחראים לתאונה. עדותו של התובע, לפיה עצר בשל הפנצ'ר, התקבלה, אך גם נקבע כי רכבו של התובע חסם חלקית את הנתיב השמאלי. בית המשפט קבע כי הנאשם נהג במהירות גבוהה שאינה תואמת את תנאי הדרך ולא הקדיש תשומת לב מספקת לדרך, ולכן הוא האחראי העיקרי לתאונה. עם זאת, התובע נמצא אחראי גם לעצירת רכבו באופן שהיווה מכשול וסיכון לכלי רכב אחרים, מבלי להפעיל אורות מפגע או להציב משולש אזהרה. לפיכך קבע בית המשפט שיעור אחריות של 60% לנתבע ו-40% לתובע. בהתאם לכך, חויבו הנתבעים לשלם לתובעים סך של 20,640 ₪, והנתבע שכנגד חויב לשלם לתובע שכנגד סך של 21,830 ₪, שניהם סכומים הכוללים הפרשי הצמדה ושכר טרחת עורך דין. ההחלטה התקבלה ללא נוכחות הצדדים ביום 14.4.2015, וניתן לערער עליה בתוך 45 יום בבית המשפט המחוזי.

תא"מ 38501-11-12 ביטוח ישיר - איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' חילף ואח', שלום (14.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית