בג"צ 422/85
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה נגד מינוי מנהל בית ספר, שנדחתה על ידי בג"ץ. העותרת טענה כי הליך הבחירה היה פגום ומוטה, וביקשה לבטל את ההחלטה. עם זאת, בית המשפט מצא כי יש לדחות את העתירה, שכן טענות העותר מחייבות בדיקה ובירור נוספים. בפסק הדין הודגש כי סכסוכים הנוגעים למכרזים פנימיים בתוך רשויות ציבוריות מצויים בסמכותו של בית הדין לעבודה, ואילו מכרזים חיצוניים נדונים בבית המשפט העליון. מאחר שבמכרז המדובר היו אלמנטים של מכרזים פנימיים וחיצוניים כאחד, קבע בית המשפט כי בג"ץ הוא הפורום המתאים. עוד קבע בית המשפט כי טענות בדבר עוולות ושחיתות כלפי חברי ועדת הבחירה היו צריכות לעלות טרם המכרז, והשתתפותה של העותרת בהליך קבעה כי הן פסולות. עוד נקבע בפסק הדין כי טענות אלה, בהתחשב בהיקפן ובחומרתן, אינן ראויות לבירור בבג"ץ, והנחה את העותר לפנות לגופי החקירה המתאימים. בסופו של דבר נדחתה העתירה, ובית המשפט הורה על ביטול הצו הקודם על תנאי. ההחלטה התקבלה פה אחד בין השופטים.
בג"צ 422/85 תופיק גאנם נ' משרד החינוך והתרבות, עליון (1.11.1985)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.