ת"א 32447-04-16
החלטה שלום חיפה
תקציר
התובע, נהג משאית מנוף, הגיש תביעה נגד הנתבעת, מבטחת המשאית, לפיצוי לאחר שנפגע בעת שירד מהרכב. האירוע התרחש לאחר שהתובע סיים להעמיס ציוד על המשאית והבחין במריצה הבולטת מתוך הארגז. הוא נכנס שוב למשאית כדי לסדר מחדש את המריצה ולאבטח אותה לנסיעה. בעת שניסה לרדת מהארגז, החליק התובע ונפל ונפצע בידו השמאלית. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים, וקבע כי התאונה אירעה במהלך הירידה מהארגז ולא נגרמה כתוצאה מפעולות העמסה או פריקה. לדברי השופטת, מטרת פעולותיה של התובעת הייתה להבטיח הובלה בטוחה של המטען, המהווה שימוש ברכב לצרכי הובלה. בכך התקיימה הגדרת "תאונת דרכים" בחוק. כמו כן, קבעה השופטת קשר סיבתי בין השימוש ברכב לבין פגיעתו של התובע. הנתבע חויב לפצות את התובע בגין הנזק שנגרם לו, כאשר הנכות הרפואית נקבעה בשיעור של 19%. ההחלטה פירטה גם את השלבים להגשת תחשיבים ומוצגים לגבי גובה הנזק, קביעת מועדים לשני הצדדים ופירוט ההשלכות של אי עמידה.
חקיקה מקושרת
ת"א 32447-04-16 פלוני נ' מנורה חברה לביטוח בע"מ, שלום (29.6.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.