ת"צ 53027-02-13

תקציר

השופט דחה את הבקשה לתביעה ייצוגית נגד מקדונלד'ס בגין הטעיה צרכנית לכאורה בנוגע למשקל הצ'יפס שלהם. התובעת טענה כי מקדונלד'ס הפחיתה את כמות הצ'יפס באריזות הבינוניות והגדולות שלה ללא ידיעת הצרכנים, על ידי שינוי האריזה. השופט פסק לטובת מקדונלד'ס בנימוק שהתובעת לא הביאה ראיות מספיקות לכך שמשקל המוצר הופחת, וזו הייתה עילת התביעה העיקרית. השופטת הדגישה כי תובענות ייצוגיות דורשות בדיקה מעמיקה וליווי מקצועי, וכי מדידות התובע אינן מספיקות ואינן נתמכות בחוות דעת מומחה. זאת ועוד, השופטת ציינה כי מקדונלד'ס פרסמה במפורש את השינוי באריזה ובמטרותיה, וכי נטל ההוכחה מוטל על התובעת, שלא הוכיחה שינויים נסתרים או הטעיית צרכנים. מאחר שהתובע לא הוכיח את עילת התביעה העיקרית, השופט לא התייחס לטענות האחרות והורה לתובע לשלם למקדונלד'ס הוצאות בסך 30,000 ₪.