ת"א 36199-09-20

תקציר

התובע, שהלך על מדרכה בכפרו, החליק ופצע את גופו, והטיל על הנתבעים – המועצה המקומית סאג'ור ומבטחת האחריות שלהם – אחריות לאי הסרת מפגע בטיחותי שגרם לכאורה לתאונה. התובע טען כי החליק על חתיכת פלסטיק על המדרכה, אך הנתבעים הכחישו את התאונה, ואת נסיבות והיקף פציעתו של התובע. בית המשפט מצא כי למרות שהתובע אכן נפל על המדרכה כנטען, הוא לא הצליח להוכיח די הצורך כי הנפילה נגרמה מחתיכת פלסטיק. עוד קבע השופט כי גם אם נכונה גרסת התובע לאירועים, הרי שפסולת הפלסטיק לא היוותה סיכון בלתי סביר לשלום הציבור שניתן להטיל עליו אחריות כלפי המועצה המקומית. השופט טען כי החוק אינו מטיל אחריות על כל מפגע קטן במרחב הציבורי וכי הימצאות חתיכת פלסטיק קטנה על המדרכה אינה מעידה על רשלנות מצד המועצה. יתר על כן, התובע לא הצליח להוכיח כי המועצה ידעה או היה עליה לדעת על הפלסטיק על המדרכה, או כי הוא היה שם מספיק זמן כדי שהמועצה תגלה ותסיר אותו. לסיכום, השופט הורה על מחיקת התביעה, וקבע כי התובע לא הוכיח את טענתו. עם זאת, השופט בחר שלא לפסוק הוצאות משפט לנתבעים, בהתחשב בגילו של התובע ובמצבו הרפואי.