רע"א 687/12

תקציר

פסק הדין מתייחס לשתי בקשות רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי ליתן צו מניעה זמני שימנע כינוס אסיפה כללית של חברת תדוויק בע"מ (החברה), חברה ציבורית בשליטת אילן דרורי. צו המניעה התבקש על ידי בעלת מניות מיעוט, א.י.ל. ישראל אקוויטי בע"מ (המשיבה), אשר ביקשה למנוע את אישור שכרו של דרורי כמנכ"ל ואת העסקתה של אשתו. המבקשים, דרורי ואשתו, טענו כי המשיב לא ייפגע מהפגישה, בעוד להם ולחברה ייגרם נזק ממשי וחמור. עוד טענו כי המשיבה פעלה בחוסר תום לב והשתהתה בהגשת בקשתה. בית המשפט המחוזי נתן את צו המניעה הארעי, והביא את המבקשים לערער לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון קבע כי אין צורך להיכנס לעומקן של השאלות המשפטיות המורכבות הסובבות את התיק, וכי יש להכריע בערעור על בסיס מאזן הנוחות. השופט הסכים כי דרורי ואשתו לא יעבדו ללא שכר עד לתוצאות המשפט, אך ציין גם כי יש להגן על זכותה של המשיבה להשפיע על אישור עסקאות. לפיכך, שכרו של דרורי יימשך באותו שיעור כבעבר, עם ערבויות מתאימות למקרה שייקבע מאוחר יותר כי השכר היה מופרז. החברה גם תשלם את שכרו של דרורי רטרואקטיבית. השופט הדגיש כי מדובר בפתרון ביניים עד לקבלת החלטה מקיפה של בית המשפט המחוזי ודחה את בקשת רשות הערעור, תוך השארת צו המניעה הזמני על כנו אך דאגה לכך שדרורי ואשתו יפוצו באופן הוגן.