ע"א 7912/20

תקציר

בפסק דין שניתן ביום 21.1.2021 דחה השופט ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד שלא לפסול עצמו מלדון בעניינו של המערער. המערערת, שהוכרזה פושטת רגל בשנת 2012, ביקשה את ההדחה בנימוק של פגמים פרוצדורליים לכאורה והטיה מצד הפאנל. השופט קבע כי טענות המערער אינן עומדות בתנאי הפסילה לפי סעיף 77א לחוק בתי המשפט, המחייב נסיבות המקימות חשש ממשי למשוא פנים. השופט ציין כי חוסר שביעות רצונו של המערער מהחלטות בית המשפט אינו מהווה עילה תקפה לפסילה וכי הפנייה הראויה היא באמצעות הליכי הערעור שנקבעו. יתר על כן, השופט הדגיש כי עצם הגשת התביעה נגד השופט היושב בדין, במקרה זה, אינה מצדיקה אוטומטית את פסילתם, במיוחד לאור העובדה שטענות התביעה לגופן לא הוכחו. השופט הגיע למסקנה כי לא קיים חשש ממשי למשוא פנים וכי מראית עין של צדק אינה מחייבת את פסילת ההרכב. מאחר שהמערערת לא ביקשה הוצאות, דחתה השופטת את הערעור ללא צו להוצאות.