ת"פ 11475-07-15

תקציר

הכרעת הדין דוחה את בקשת הנאשם לבטל את כתב האישום נגדה. הנאשמת טענה כי החלטת התביעה להעמיד אותה לדין מבלי להציע לה הסדר מותנה, כאמור בתיקון 66 לחוק סדר הדין הפלילי, אינה חוקית. בית המשפט מצא כי התביעה פעלה בהתאם להנחיות הקיימות, שאינן מחילות את תיקון 66 על עבירות בהן מטפלת התביעה המשטרתית, ולכן לא נפל פגם בהתנהלות התביעה. בית המשפט קבע, כי אין זה ראוי שבית המשפט הפלילי יקבע את חוקיות החלטת היועץ המשפטי לממשלה לדחות את תחולת תיקון 66 על עבירות שבסמכות התביעה המשטרתית, שכן מדובר בעניין מינהלי. גם אם ההנחיות כללו את עבירת הנאשם ככזו שניתן לערוך לגביה הסדר מותנה, התביעה אינה מחויבת להציע הסדר כזה, והחלטתה שלא לעשות כן אינה פגם המצדיק את ביטול כתב האישום. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי החלטת התביעה שלא להציע הסדר מותנה היא החלטה מנהלית הכפופה לביקורת שיפוטית, אך המקרה הנוכחי אינו מצדיק התערבות כזו. בית המשפט הדגיש כי ביטול כתב אישום הוא צעד חריג ויש לעשותו רק אם נפל פגם מהותי בהתנהלות התביעה. מאחר שהתביעה שקלה את נסיבותיו האישיות של הנאשם ומצאה כי יש להמשיך בהעמדה לדין, בית המשפט לא ראה עילה להתערב בהחלטה זו.