ת"א 2985/05

תקציר

התובע נפגע בברכו וטען כי היא נגרמה כתוצאה מ"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בפרט בעת כניסה לרכב עבודה. עם זאת, הנתבע טען כי האירוע התרחש אחרת ולא היה תאונת דרכים כהגדרתה. השופטת בחנה ביסודיות את חומר הראיות ומצאה כי הודעותיו הראשונות של התובע שתיארו את האירוע, שנכתבו זמן קצר לאחר התרחשותו, סתרו את עדותו המאוחרת יותר ואת עדותם של עדי הראייה. לדברי השופט, רגלו של התובע נלכדה בין אבנים בעת שהלך לכיוון הרכב ומעד, ולא היה מגע פיזי בינו לבין הרכב. לפיכך, האירוע לא יכול להיחשב כתאונת דרכים על פי החוק, והתביעה נדחתה. כמו כן חויבה השופטת בתשלום שכר טרחת הנתבע והוצאותיו, בסך 6,000 ₪. החלטה זו התקבלה על בסיס המסקנה כי פעולת הכניסה לרכב מתחילה רק כאשר קיים מגע פיזי, דבר שלא התרחש במקרה זה.