ע"פ 5066/98
פסק-דין עליון
תקציר
הכרעת הדין נוגעת לשלושה נאשמים בשורה של עבירות הקשורות לסחר בנשק, החזקת נשק ואלימות כלפי שוטרים. האישום הראשון עוסק בכך שהמשיבים, יחד עם שותף בשם חמזה, ביצעו עסקה לסחר בנשק עם סוכן משטרתי סמוי. במהלך הפגישה החלו המשיבים לחשוד ולהפגין התנהגות אלימה. הם ירו לעבר רכבו של הסוכן, התנגשו בו ולאחר מכן פתחו באש לעבר ניידות משטרה שרדפו אחריו. למרבה המזל, אחד השוטרים נפצע באורח קל בלבד. המשיבים הורשעו בחבלה בכוונה, החזקת נשק, ניסיון לסחר בנשק והחזקת סמים. המשיב הראשון הורשע גם בעבירות של החזקת סמים בכוונה למכור והחזקת נשק שלא כדין. המשיב השני הורשע בעבירות נוספות של סחר בנשק וירי באזור מגורים. פסק הדין המקורי של בית המשפט המחוזי גזר על המשיב הראשון ארבע וחצי שנות מאסר ועל המשיב השני חמש שנות מאסר, בצירוף תקופות מבחן, קנסות והתחייבות חתומה שלא לבצע עבירה חוזרת. המדינה עתרה להחמרת העונש. ערכאת הערעור, בהסכמת המדינה, החמירה את העונשים לשבע שנים למשיב הראשון ולשמונה שנים למשיב השני, תוך ציון חומרת העבירות, התנהגות אלימה והרשעות קודמות. פסק הדין מדגיש את הצורך בענישה מחמירה בגין סחר בנשק והחזקת נשק בלתי חוקי, במיוחד נוכח הסכנות הפוטנציאליות לחברה. בית המשפט דחה את טענות ההגנה להקלה בעונשים בהתבסס על עונשו המופחת של השותף, תוך הדגשת העבירות החמורות יותר של המשיבים והיעדר הודאה מיידית ושיתוף פעולה. השופט ט' אור, השופט י' טירקל והשופטת א' ר' זועבי הסכימו פה אחד עם פסק הדין.
ע"פ 5066/98 מדינת ישראל נ' ניעמן דחלה, עליון (14.10.1999)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.