בע"ח 64504-12-21
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
ההחלטה מתייחסת לתיק פלילי שבו ביקש הנאשם גישה לבדיקה והעתקה של ראיות חפץ מסוימות – סרטון שצולם על ידי שוטר בטלפון הפרטי שלו, המתעד את חקירתו של הנאשם. הסרטון נחשב לחומר חקירה רלוונטי לתיק, והתביעה הודתה בכך ומסרה לנאשם העתק. עם זאת, הנאשם טען כי הסרטון נערך ונחתך, דבר הפוגע באמינות השוטר ועשוי להכיל מידע המועיל להגנה. בית המשפט הכיר ברלוונטיות של הסרטון המקורי כחומר חקירה ובזכותו של הנאשם למשפט הוגן, הכולל בדיקת ראיות. עם זאת, היא התייחסה גם לנסיבות הייחודיות של ראיה זו כטלפון פרטי עם מידע אישי ומקצועי. כפתרון, הורה בית המשפט כי מומחה שימונה על ידי הנאשם יוכל לבצע את הבדיקה המבוקשת במעבדות המשטרה תוך שימוש בציוד משטרתי, ובכך לשמור על הראיות ולשמור על פרטיותו של הקצין. החלטה זו מאזנת בין זכותו של הנאשם למשפט הוגן לבין זכותו לפרטיות של נושא המשרה ואינטרסים ציבוריים אחרים. הבדיקה צריכה להתבצע תחת פיקוחו של מומחה תביעה כדי להבטיח את שימור הראיות ויש לסיימה עד למועד שנקבע.
בע"ח 64504-12-21 אושר אלבז נ' מדינת ישראל, מחוזי (31.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.