מ"ת 31976-06-12

תקציר

השופט, הרב שפירא, סקר את הראיות שהוצגו בתיק זה ומצא ראיות לכאורה המייחסות למשיב מעשי מרמה וגניבת כספים. טענתו העיקרית של המשיב היא כי כל הפעולות נעשו במסגרת עבודתו כעורך דין, ללא כל כוונת מרמה או גניבה. עם זאת, השופט שפירא סבור כי התנהלותו של המשיב, לרבות מעילה בכספים להפקת רווח אישי וניסיונות להסוות את מקור הכספים, מצביעה על כוונה להונות ולשלול מהמתלוננים את כספם לצמיתות. השופט שוקל את הסיכון להישנות מעשים כאלה, את הסכנה לציבור ולרכוש ואת הפוטנציאל לשיבוש הליכי משפט. בעוד שסיכונים אלה מוכרים, השופט מגיע למסקנה כי ניתן למתן אותם על ידי שחרור המשיב בתנאים מגבילים, לרבות ערבויות כספיות גבוהות, אמצעי פיקוח וריסון אלקטרוני פוטנציאלי למעצר בית. כמו כן, בשל אופי העבירות ונכונותו של המשיב לנצל את האמון ולזייף מסמכים, נדרש תסקיר מקיף של שירות המבחן לבחינת דפוסי ההתנהגות של המשיב והסיכון לעבירה חוזרת. על המשיב להציע מקום מעצר חלופי, אשר ייבחן על פי התאמתו, בצירוף הפקדת מזומנים בסך של לפחות 500,000 ₪ וביטחון נוסף בדמות שעבוד על נכסים הניתנים למימוש מהיר. תסקיר שירות המבחן צפוי להתקבל עד 22 ביולי 2012, ודיון המשך נקבע ל-23 ביולי 2012. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים וניתנה ביום 28.6.2012.