עמ"ש 48033-11-19
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
פסק הדין מתייחס לשני ערעורים מאוחדים ולערעור שכנגד בעקבות גירושין וסכסוכים כספיים בין בני הזוג לשעבר, ט' ופ'. הערעור הראשון, שהוגש על ידי ט', מערער על פסק דינו של בית משפט קמא בעניין חלוקת נכסי הנישואין, לרבות העסק המשפחתי, הנדל"ן וחשבונות הבנק השונים. הערעור השני, שהוגש על ידי קרובי משפחתה של ת', מ' וא', חולק על ממצאי בית משפט קמא בנוגע לטענותיה של מ' בדבר שותפות בעסק והלוואות שהעמידה לכאורה לבני הזוג. ערעורו הנגדי של פ' מתייחס לדחיית טענותיו נגד ט', לרבות טענות לזיוף ומינוי מומחה גרפלוג. הרכב השופטים, בראשות השופט הבכיר שאהר אטרש, דוחה פה אחד את ערעוריהם של מ' וא', ואינו מוצא עילה להתערב בממצאיו העובדתיים ובהערכות המהימנות של בית משפט קמא. בית המשפט דוחה גם את ערעורו הנגדי של פ', מאשר את החלטת בית המשפט קמא ומטיל עליו הוצאות משפט נוספות. עם זאת, השופטים מקבלים חלקית את ערעורו של ט', ומשנים את פסק דינו של בית משפט קמא בשני סעיפים. ראשית, הם פוסקים כי יש לאזן את שווי מלאי העסק במועד הפירוד בין בני הזוג, ופוסקים 1,190,000 ₪. שנית, הם קובעים כי גם הכספים בחשבון הבנק מספר 111111 על שם א' ניתנים לאיזון, מה שמזכה את ט' במחצית הסכום, קרי 157,224 שקל. השופט אטרש מציע כי פרסום פסק הדין לא יכלול פרטים מזהים לשם שמירה על פרטיות הצדדים.
עמ"ש 48033-11-19 מ.ט. נ' ת.א, מחוזי (27.1.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.