LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 22268-01-23

פסק-דין תביעות קטנות תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך22268-01-23
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך22 במאי 2023
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיאיר שמר נ' חנית גל
👨‍⚖️
שופטיםאילן צור

תקציר

השופט במקרה זה קבע כי יש לדחות את תביעת התובע כנגד הנתבעים בשל עקרון ההשתק, החל כאשר בית משפט מוסמך פסק בעבר באותו סכסוך בין אותם צדדים, ופסק הדין לא בוטל. במקרה זה, היו שתי תביעות קודמות בין התובע לבין הנתבעים, באותו עניין של ריהוט וזכויות קניין. השופט קבע כי שני הצדדים כבר קיבלו את יומם בבית המשפט וכי התביעה הנוכחית מסתכמת בטיעון ממוחזר. עקרון סופיות הדיון, הידוע גם בשם res judicata או מניעת תביעות, מבטיח את יציבות הסדר החברתי ואת יעילותה של המערכת המשפטית על ידי מניעת התדיינות אינסופית באותו סכסוך. השופט הזכיר גם את ההבחנה במשפט העברי בין יראת החוק לבין יראת ה', וציין כי מערכת המשפט הישראלית מכירה רק בראשונות. משכך, עמדו פסקי הדין הקודמים, והתביעה הנוכחית נדחתה. התובע חויב לפצות את הנתבעים בגין הוצאותיהם המשפטיות, בסך 1,000 ₪, בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפט

ת"ק 22268-01-23 יאיר שמר נ' חנית גל, תביעות קטנות (22.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית