עת"מ 14518-11-15

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את עתירות המשיבים בנימוק שלא נפלו פגמים בהחלטות המשיב בעניינם, ובכך להצדיק התערבות שיפוטית. הטענות להפליה פרוצדורלית בשל חוסר היכולת להציג את טענותיהן בפני בית הדין לעררים נחשבו לשונות פרוצדורלית זמנית, ולא עילה להפליה. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי טענות העותרים בדבר פגיעה בחירותם מעצם הפניתם למתקן חולות אינן מוצדקות, שכן מטרות המתקן כבר היו מוצדקות על ידי בית המשפט העליון. נבחנו נסיבותיו הפרטניות של כל עותר, ובית המשפט לא מצא נסיבות חריגות המצדיקות את קבלת עתירותיהם. בית המשפט הכיר בשיקול הדעת הרחב של המשיב בכל הנוגע לשהותם של מסתננים ושוהים בלתי חוקיים בישראל, ואין די בטענות העותרים בדבר בעיות בריאותיות, לרבות טענות בדבר מצבים רפואיים ובעיות תרגום לשון, כדי לסטות מהוראות הדין. לפיכך, העתירות נדחו, והעותרים נדרשו להתייצב במתקן חולות עד למועד שנקבע, כאשר טענותיהם הרפואיות ייבדקו עם הגעתם. ההחלטה התקבלה ללא צווים בדבר הוצאות, וכל עותר חויב בתשלום אגרה בסך 655 ₪.