עת"מ 1293/04
החלטה מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
התיק נסוב סביב פקודת ביזיון בית המשפט ותחולתה על המדינה וזרועותיה. הפקודה המדוברת מבקשת להבטיח ציות להחלטות בית המשפט, נושאת סנקציות בגין אי ציות. המשיבים, אשר עיכבו את ביצוע צו בית המשפט לשחרורו של המבקש, טוענים כי הפקודה אינה חלה על המדינה, בעוד שהמבקש טוען אחרת. בית המשפט מכיר בחשיבות הציות לצווי בית המשפט, אך מדגיש גם את עקרון השוויון בפני החוק, החל על המדינה. יצוין כי בעוד פקודת ביזיון בית המשפט אינה כוללת במפורש את המדינה, המשפט המקובל האנגלי תומך ברעיון שניתן להטיל אחריות על פקידי ממשל. בית המשפט, במקרה זה, מצדד במבקש וקובע כי על רשויות המדינה לכבד צווי בית משפט בדיוק כפי שעושים יחידים. עם זאת, מאחר שהמבקש שוחרר בסופו של דבר, בית המשפט מחליט שלא לנקוט בצעדים לפי הפקודה, ובמקום זאת לחייב את המשיבים בהוצאות גבוהות יותר ובשכר טרחת עורך דין, נוכח אי הנוחות שנגרמה למבקש. החלטה זו נועדה לחזק את סמכותם של צווי בית המשפט ולקדם את כיבוד מערכת המשפט.
חקיקה מקושרת
עת"מ 1293/04 דומברובסקי ווג'מיש נ' שר הפנים, מנהלי (2.6.2004)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.