LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6176/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך6176/20
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך21 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליעזר ברלנד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' שטיין

תקציר

הוגש ערעור לפי סעיף 53 לחוק סדר הדין הפלילי על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לעצור את המערער, המואשם בשורה של עבירות חמורות, עד תום ההליכים המשפטיים. המערער, המנהל קהילה, מואשם כי ניצל את מעמדו כדי להונות את חסידיו, בטענה שיכול היה לחולל ניסים ולפתור את בעיותיהם תמורת תשלום. הוא גם עומד בפני אישומים של העלמת מס והלבנת הון. החשש הוא שהוא עלול לברוח, כפי שעשה בהצלחה בעבר. המערער, בעל הרשעה קודמת, מבקש מעצר בית בשל מצבו הבריאותי הרעוע והסיכון להידבקות בנגיף הקורונה בכלא. בית המשפט המחוזי קבע כי חוסר אמינותו וסיכון בריחתו מצדיקים מעצר. עם זאת, ערכאת הערעור קבעה כי יש לבחון היטב את מצבו הרפואי, ואם יימצא כי נשקפת סכנה לחייו, יש להעניק לו חלופת מעצר, נוכח קדושת החיים. המדינה הונחתה להגיש חוות דעת רפואית מפורטת, ובית משפט קמא יכריע בבקשת המערער לעיון חוזר. לסיכום, הערעור מתקבל באופן חלקי, ותגובת המדינה אמורה להתקבל עד ליום 25.10.2020.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק סדר הדין הפליליחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת מס הכנסה

בש"פ 6176/20 אליעזר ברלנד נ' מדינת ישראל, עליון (21.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית