ע"פ 706/79

תקציר

המערער, יחד עם חברתו, הורשע על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשני סעיפים של עבירות סמים: החזקת 10.3 גרם אופיום ללא היתר ומכירת 3.1 גרם הרואין ללא רשות. הסמים נמצאו בדירתו המשותפת של המערער, כאשר האופיום הוסתר במגירת הגרביים של חברתו. המערער ערער על שתי ההרשעות. באישום הראשון קבעו השופטים כי עצם הימצאותו של האופיום בדירתו המשותפת של המערער אינה מספיקה כדי להרשיעו בעבירת החזקה, שכן אין כל ראיה לכך שידע על הימצאות הסמים. התביעה לא הביאה ראיות מספיקות מעבר לספק סביר, ועל כן יש לזכות את המערער מאשמה זו. עם זאת, בסעיף השני, השופטים אישרו את ההרשעה. המערער נתפס מוכר הרואין למודיע. השופטים קבעו כי די בחומר הראיות, לרבות עדותו של המודיע והשבת כספי משטרה מסומנים מהמערער, כדי להרשיעו. בנוסף, הסכימו השופטים עם הערכתו של בית משפט קמא בדבר מהימנותם של עדים והאמינו לעדותו של המודיע. השופטים גם מצאו את העונש שהטיל בית המשפט המחוזי סביר ומתבקש, ולפיכך דחו את הערעור על ההרשעה בסחר בסמים ואת גזר הדין הנלווה אליו. סיכומו של דבר, ערעורו של המערער התקבל בחלקו ונדחה בחלקו. הרשעתו בהחזקת אופיום בוטלה, אך הרשעתו במכירת סמים בלתי מורשית אושרה.