LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1391/13

החלטה עליון

📋
מספר הליך1391/13
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך29 באפריל 2013
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדניאל פנינג נ' עו"ד יעקב קראוס
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור, שהוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, המבקשת לבטל החלטה של ערכאה נמוכה יותר. הערכאה הנמוכה יותר דחתה את בקשת המערערים לדחות על הסף תביעה שהוגשה נגדם על ידי עורך דין בגין שכר טרחת עורך דין שלא שולם. שופט בית המשפט המחוזי, א' צ'רניאק, קבע כי הערעור אינו מוצדק, שכן הוא אינו מעורר שאלות בעלות חשיבות משפטית או ציבורית מעבר למקרה הספציפי הנדון. צ'רניאק הדגיש כי ערעורים על החלטות ביניים אינם מעודדים בדרך כלל, במיוחד כאשר כבר ניתן פסק דין סופי בתיק. השופט דחה גם את טענות המערערים בדבר סמכות השיפוט הבינלאומית, הפורום הראוי וזהות בעלי הדין, וקבע כי סוגיות אלה זכו להתייחסות ראויה בערכאה הנמוכה יותר. זאת ועוד, צ'רניאק הביע מורת רוח מהשמטת הפרטים הרלוונטיים בבקשתם על ידי המערערים, קרי העובדה שגם הם הגישו ערעור לבית משפט קמא. לבסוף חויב השופט במערערים לשלם לאוצר המדינה הוצאות משפט בסך 2,000 ₪.

רע"א 1391/13 דניאל פנינג נ' עו"ד יעקב קראוס, עליון (29.4.2013)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית