בג"צ 2757/96
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין המדובר סובב סביב העתירה לשלילת אזרחותו וזכותו להשתתף בבחירות של יגאל עמיר, שהורשע ברצח ראש הממשלה יצחק רבין. העותר טוען כי מעשהו של עמיר מהווה הפרת אמונים חמורה למדינת ישראל ומבקש מבית המשפט להפעיל את סמכותו לשלול ממנו את זכות הבחירה. המשיב, שר הפנים, סירב לשלול את אזרחותו של אמיר, מה שהוביל לעתירה זו. בית המשפט בוחן את הבסיס המשפטי לשלילת אזרחות ומגיע למסקנה כי אמנם לשר יש סמכות לעשות כן, אך החוק מחייב מעשה של הפרת אמונים, כפי שמניחים במקרה זה. עוד היא דנה באופי שיקול הדעת של סמכות השר וקובעת כי ההחלטה שלא לשלול אזרחות הייתה סבירה, שכן מדובר בזכות יסוד. בית המשפט מדגיש את כבודה וחשיבותה של האזרחות, ומציין כי השלילה צריכה להיות מוצא אחרון ולא הופעלה בעבר. באשר לבקשה לשלול מאמיר את זכות הבחירה, מוסבר בפסק הדין כי הסמכות לעשות כן נתונה למחוקק ולא לבית המשפט, ויש להסמיך אותה במפורש בחוק. מאחר שלא קיים חוק כזה, העתירה נעדרת שחר. בית המשפט מדגיש את חשיבותה של זכות הבחירה בחברה דמוקרטית ואת הצורך להגן עליה, וקובע כי הנסיבות הנוכחיות אינן מצדיקות שלילת זכות זו. לפיכך, העתירה נדחית, והעותר נדרש לשלם הוצאות משפט.
חקיקה מקושרת
בג"צ 2757/96 הילה אלראי נ' שר הפנים, עליון (2.6.1996)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.