ב"ל 5371-06-22

תקציר

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה קבע כי החלטת המוסד לביטוח לאומי לדחות את תביעתו של עופר פוקס להכרה בטינטון, פגיעה בעבודה, דינה להתבטל. התובע, העובד בנמל חיפה, טען לירידה בשמיעה וטנטון עקב חשיפה לרעש במהלך עבודתו. בית המשפט קיבל את התביעה לאחר שמצא כי פוקס נחשף לרעש מזיק בעבודה, גם כאשר אובחן כחולה בטינטון בשנת 2021. בית המשפט הסתמך על בדיקות רעש שנערכו בנמל, מהן עולה כי גוררות ישנות פלטו דציבלים גבוהים יותר של רעש מאשר חדשות. מאחר שפוקס עבד בעיקר על משיכות ישנות בשל הוותק הנמוך שלו, בית המשפט הגיע למסקנה שהוא נחשף לרעש מזיק. בנוסף, בית הדין מצא כי אישור הנתבעת לתביעה דומה על ידי עובד אחר בעל תנאי עבודה זהים, א.מ., צריך להצדיק את קבלת תביעתה של פוקס. הסברו של הנאשם כי כל מקרה דן לגופו לא היה מספק, מה גם שהנאשם לא טען כי אישורו של א.מ. היה טעות. נוכח חשיפת התובע לרעש מזיק והחלטותיו הבלתי עקביות של הנתבע, הורה בית המשפט לנתבעת לשאת בהוצאות ההליך ופסק לתובע שכר טרחת עורך דין בסך 6,000 ₪.