תמ"ש 55103-05-11

תקציר

פסק הדין מתייחס להסדר גירושין בין בני זוג שהיו נשואים כעשור. פסק הדין מתייחס לשלוש סוגיות כלכליות עיקריות: הכוונה לחלוק ברכוש, פערים בכושר השתכרות ומוניטין או "נכסי קריירה". ראשית, השופט קבע כי טענות התובעת לזכויות משותפות כלשהן בנוגע לדירת הנתבע בבאר שבע, שנרכשה לפני נישואיהם, נדחו מאחר שהראיות אינן תומכות בטענה. עוד קבע השופט כי תביעתה של התובעת ל"נכסי קריירה" כלשהם או להפסדים כספיים עקב הנישואין, אינה מוצדקת. אלה כוללים את הכנסותיה של הנתבעת ואת הכנסותיה הפוטנציאליות, שלטענת התובעת הקריבה את הקריירה שלה כדי לפרנס. השופטת קבעה כי פערי ההכנסות לא נבעו מהנישואין וכי התובעת לא הוכיחה די הצורך הקרבה מקצועית או הפסדים. כמו כן, השופט פסק לטובת הסדר ממון המבוסס על הוראות סעיף 5 לחוק יחסי ממון בין בני זוג, הקובע כי נכסים שנרכשו לפני הנישואין נחשבים בדרך כלל לרכוש נפרד. לפיכך, כל אחד מבני הזוג זכאי למחצית שווה מהנכסים והזכויות שנצברו מיום הנישואין ועד למועד הסכם הגירושין. בנוסף, הורה השופט על מינוי מומחה שיקבע את מאזן המשאבים וינהל את חלוקת הנכסים בהתאם. כמו כן נפסק לתובע לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 12,000 ₪. לבסוף, הורה השופט כי התובע יקבל פיצוי בגין מחצית מהחזרי המשכנתא ששולמו מהחשבון המשותף של בני הזוג במהלך נישואיהם, וכן בגין ההפרשים הצמודים בתשלומים החוקיים ממועד כל פירעון.