LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 38734-01-14

גזר הדין שלום ירושלים

📋
מספר הליך38734-01-14
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך21 במאי 2015
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יצחק שמחה מקוביצקי
👨‍⚖️
שופטיםחנה מרים לומפ

תקציר

גזר הדין מסכם שבעה סעיפים של גניבה וגרימת נזק בזדון נגד ארבעה נאשמים שהודו באשמה במסגרת עסקת טיעון. נאשמים 1 ו-3 עבדו בחברה שניהלה מכונות לגביית אגרות עבור מקוואות. באמצעות מפתח מאסטר שהשיג נאשם 1 ללא ידיעתו, פתחו הנאשמים את המכונות וגנבו מהן כסף. לפעמים הם גם גרמו נזק למכונות כדי שזה ייראה כמו כניסה כפויה. האישומים נגדם ייחסו שורה של מקרי גניבה לאורך תקופה של חצי שנה, בהיקף כולל של עשרות אלפי שקלים. ארבעת הנאשמים הורשעו בגניבה בידי עובד ובהמתה בזדון. במסגרת הסדר הטיעון הודו הנאשמים באשמה, הורשעו, והנושא הועבר לשירות המבחן לבדיקה והמלצות. כמו כן הסכימו הנאשמים לפצות את החברה בגין הכספים שנגנבו, בסכומים ספציפיים שנקבעו לנאשמים 1, 2 ו-3. הסכום עבור נאשם 4 לא נקבע. שירות המבחן סיפק תסקיר על כל נאשם, פירטו את נסיבותיו האישיות, נסיבות העבירות והמלצות לענישה ולהרשעה. הדו"חות ציינו את גילם הצעיר של הנאשמים בעת ביצוע העבירות, היעדר רישום פלילי, התפתחותם האישית והמקצועית החיובית מאז ביצוע העבירות ושיתוף הפעולה שלהם עם שירות המבחן. כל אחד מהנאשמים הביע חרטה והתנצל על מעשיו. בית המשפט שקל את הדו"חות והטיעונים הן של התביעה והן של הסנגורים לגבי העונשים הראויים והאם לבטל את ההרשעות. השופט קבע כי מדובר באירוע בודד בשל אופיין החוזר והמתוכנן. השופט שקל גם את הערך החברתי שנפגע מהעבירות, את הנזק שנגרם ואת מדיניות הענישה הרווחת. לגבי נאשם 1, הדמות הדומיננטית בעבירות, קבע בית המשפט כי טווח הענישה ההולם הוא 8 עד 18 חודשי מאסר. עבור הנאשמים האחרים, הטווח היה מספר חודשי עבודות שירות ועד שנת מאסר. השופט קבע כי הרשעותיהם של נאשמים 2 ו-4 יפגעו קשות בשיקומם וקיבל את המלצות שירות המבחן ביחס לנאשמים אלה, תוך שהוא מבטל את הרשעתם. במקום זאת, בית המשפט הטיל צווי שירות לתועלת הציבור וצווי מבחן, והזהיר אותם מפני ההשלכות של אי ציות. נאשם 2 חויב לשלם 5,000 ₪, ונאשם 4 חויב לשלם לחברה פיצוי נוסף בסך 8,000 ₪. באשר לנאשמים 1 ו-3 חרג בית המשפט מהעונש ההולם בשל שיקומם והטיל עונשים מופחתים. על נאשם 1 נגזרו חמישה חודשי עבודות שירות, שישה חודשי מאסר בפועל (על תנאי למשך שנתיים) ופיצוי בסך 1,000 ₪. על נאשם 3 נגזרו 200 שעות עבודות שירות, שישה חודשי מאסר בפועל (על תנאי למשך שנתיים) ופיצוי בסך 1,000 ₪. בית המשפט הדגיש את ההשפעה המרתיעה של עונשים אלה, נוכח הקלות שבביצוע עבירות מסוג זה. לשני הנאשמים נמסר על זכותם לערער על פסק הדין בתוך 45 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 38734-01-14 מדינת ישראל נ' יצחק שמחה מקוביצקי, שלום (21.5.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית