LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 29835-09-21

פסק-דין שלום תל אביב -יפו

📋
מספר הליך29835-09-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך3 ביוני 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמדעי נ' ביאפאל סחר בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםליאור גלברד

תקציר

בית המשפט אישר הסכם פשרה בתיק שסובב סביב משך הזמן המקסימלי של תמחור המבצע ותקופת המינימום הנדרשת כדי שמחיר המוצר ייחשב "נורמלי". הסדר הפשרה מגביל את תקופת המבצע המקסימלית ל-35 ימים רצופים וקובע תקופה מינימלית של שבעה ימים כדי שמחיר המוצר יהפוך למחיר רגיל. בית המשפט מציין כי תנאים אלה סבירים ועולים בקנה אחד עם פסיקות קודמות. הסדר הפשרה מתווה גם מתווה פיצוי לצרכנים, כאשר המשיבה מתחייבת שלא לפרסם את ההטבה טרם הרכישה. בית המשפט מדגיש כי חוסר הבהירות בחקיקה סביב נושאים אלה מקשה על הוכחת הנזק ובכך מאשר את תנאי הפיצוי של ההסדר. השופט פוסק גם את הגמול ושכר הטרחה הכרוכים בתיק, ומורה למשיב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המבקש ולתרום לקרן תובענות ייצוגיות. אישור הסדר הפשרה מותנה בדרישות פרסום מסוימות ובדיווחים שוטפים על ביצוע תנאי הפשרה. ככלל, בית המשפט מאשר את הסדר הפשרה, מוצא אותו הוגן וסביר, ומורה למשיבה לבצע את התשלומים הנדרשים במועדים שנקבעו.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק תובענות ייצוגיותתקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן)תקנות הגנת הצרכן (כללים שונים לפרסום מחירי נכסים ושירותים)תקנות הגנת הצרכן (מכירות באשראי, מכירה מיוחדת ועסקה ברוכלות)

ת"צ 29835-09-21 מדעי נ' ביאפאל סחר בע"מ, שלום (3.6.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית