ת"א 54021-05-19

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשת הנתבע למחוק חלקים מכתבי הטענות והתצהירים של התובע בתגובה לוויתור התובע על אחת מתביעות הקיזוז שלו מטעמים אישיים. השופט טוען כי כתבי הטענות והראיות שהוגשו חייבים להישאר על כנם, שכן הם הוגשו כדין לתמיכה בטענות שהיו רלוונטיות באותה עת. עם זאת, כדי להבטיח התדיינות יעילה, לא תתאפשר חקירה נגדית בנושאים שאינם שנויים עוד במחלוקת. פסק הדין נעתר לבקשת הנתבע למחוק את פסקאות 37-52 לתצהיר התובע, אשר מעלה טענות הגנה חדשות כנגד טענת הקיזוז של הנתבע על בסיס פסק בוררות משנת 1997. השופט קובע כי הרחבה זו של החזית אינה חוקית, שכן תשובתו הכתובה של התובע לא הזכירה טענה זו, למרות התייחסותו המפורשת של הנתבע אליה בכתב הגנתו. עוד מורה ההחלטה כי כל צד יישא בהוצאותיו בגין בקשה זו, שישולמו בהתאם לתוצאת ההליך העיקרי. פסק דין זה ניתן בהעדר שני הצדדים.