LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 111/02

פסק-דין מחוזי נצרת

📋
מספר הליך111/02
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך27 בדצמבר 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיהודה מויאל נ' ג'פה שושנה
👨‍⚖️
שופטיםגבריאלה (דה-ליאו) לו

תקציר

מבקש הגיש בקשה למתן פסק דין הצהרתי להכריז על עצמו כבעלים של דירה בטבריה על בסיס הסכם רכישה עם חברת דירות קלרין בע"מ ("החברה"), וביקש מבית המשפט להורות ללשכת רישום המקרקעין לבטל הערת אזהרה לטובת המשיב 1. הדירה הייתה נשוא שתי עסקאות מכר, עם אמו של המבקש, ולאחר מכן עם המשיב 1. המבקש טען, כי זכויותיה של אמם בדירה עדיפות על אלה של המשיב 1, שכן עסקת המכר הראשונה בוצעה לפני השנייה, וכי גם זכויותיהם, לאחר שנכנסו לנעליה של אמם, היו עליונות. משכך, טען המשיב 1 כי יש למחוק את הערת האזהרה של המבקש, ולהעדיף את זכותו שלו בדירה, שכן נרשמה תחילה. בית המשפט בחן את זכויותיה של אמו של המבקש לעומת זכויותיו של המשיב 1, ומצא כי מאחר שעסקת המכר הראשונה התרחשה לפני השנייה, והאם פעלה בתום לב, זכויותיה אכן עליונות. זאת ועוד, קבע בית המשפט כי המבקשת הצליחה להיכנס לנעליה של אמם, ולפיכך גם זכויותיהם עדיפות על אלה של המשיב 1. בית המשפט הורה למשיבה 1 לשלם למבקשת שכר טרחת עורך דינו והוצאותיו. פסק הדין לטובת המבקש ניתן שלא בנוכחות הצדדים ביום 27.12.05.

חקיקה מקושרת

חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המקרקעין

ה"פ 111/02 יהודה מויאל נ' ג'פה שושנה, מחוזי (27.12.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית