ע"א 2226/10

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שלא לפסול עצמו מלדון בתיק בעקבות אירוע שבו הוציא בית המשפט את בא כוח המערערים מהאולם. התביעה המקורית היא תביעה אזרחית על נזקים שנגרמו כתוצאה מרצח מנטין עמית עמוס, שאירע בשנת 2003 בבאקה אל-גרביה. עורך דינם של המערערים קטע ושיבש את שמיעתו של מחבל שהורשע ברצח, מה שהוביל את השופט להוציאו מהאולם. השופט תיאר את התנהגותו של עורך הדין כחוסר כבוד וכהפרעה לדיון. הערעור, שהוגש חצי שנה לאחר האירוע, מבקש לפסול את השופט בטענה להטיה ואפליה כלפי בא כוח המערערים, שהוא ממוצא ערבי. עם זאת, הערעור נדחה בטענה שהוגש שלא לצורך ובאיחור, העולה כדי ניצול לרעה של ההליך. החלטת השופט להוציא את עורך הדין מהאולם מוצדקת בשל התנהגותו המפריעה, ומקורו של עורך הדין אינו מוזכר כסיבה. זאת ועוד, טענות המערערים בדבר הטיה שיפוטית ו"אג'נדה" נדחות כחסרות בסיס. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, והחלטת בית המשפט המחוזי לדון בתיק נותרה בעינה.