LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 5530/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך5530/09
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחיים גולובנציץ נ' נתן וידער
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בתיק סכסוך רכושי. המבקשים טענו כי יש להחליף את ההרכב הדן בתיק בבית משפט השלום, דבר שבית המשפט המחוזי בחר שלא לעשות, החלטה הנתמכת בפסיקה קודמת. עוד טענו המבקשים כי השכנים נתנו את הסכמתם לתביעתם, אך בית המשפט מצא כי השכנים אינם יכולים להסכים למשהו שלבעלים המקורי, מירון, אין זכויות בו. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי בתי המשפט הקודמים כבר דחו את טענות המבקשים בדבר הרכישה הראשונית של הגג וכי הבקשה הנוכחית לא הביאה כל ראיה או טיעון חדש לשינוי החלטה זו. השופטת הדגישה כי כל שינוי ברכוש המשותף חייב להיאמר באופן מפורש וברור, ולא היו ראיות כאלה במקרה זה. לפיכך, נדחתה בקשת הערעור בגלגולו השלישי של התיק.

רע"א 5530/09 חיים גולובנציץ נ' נתן וידער, עליון (23.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית