עת"מ 44607-02-16

תקציר

העתירה מערערת על החלטת ועדת רשות ההוצאה לפועל שלא לחדש את אישורו של העותר כ"נושא משרה" מעבר לשנת 2015 בשל כתב אישום שהוגש נגדו. כתב האישום, שהוגש בנובמבר 2015, מייחס לו עבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים. העותר טוען כי היה על הוועדה לבחון את חומר הראיות, כי היא עיכבה באופן בלתי סביר את החלטתה, וכי אישוריו הקודמים היו צריכים להיות בעלי משקל רב יותר. עם זאת, בית המשפט קובע כי הוועדה התייחסה באופן סביר לכתב האישום כראיה מנהלית וכי חומרת האישומים, יחד עם עברו המשמעתי של העותר, מצדיקים אי חידוש. הוועדה אינה נדרשת לקבוע אשמה, אך עליה להבטיח את אמון הציבור בהתנהלות נושאי המשרה. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪.