ה"ט 241-05-12

תקציר

השופטת לא מצאה די ראיות כדי להוציא צו נגד המשיבים בגין איום בהטרדה, ובמקום זאת סברה כי הבקשה היא ניסיון של המבקש להשפיע על תוצאתו של תיק נפרד בדבר הסרת ידו מנכס ותשלום אגרות בגין השימוש בו – בית יוקרה שניתן לכאורה במתנה על ידי המשיבים, הקשורים לאשתו. טענותיו של המבקש בדבר התנהגות מאיימת מצד המשיבים, שהם אמה ואחותה של אשתו, הופרכו על ידי הודעותיו הקודמות ונמצאו כתיאור לא מדויק של האירועים. השופט מצא את דיווחי המשיבים אמינים יותר. הבקשה, שהייתה חסרת שחר, גרמה למשיבים עוגמת נפש והוצאות מיותרות. עוד נקבע כי מדובר במעשה נקמה שהוגש כנקמה על תביעה שיזמו חותניו של המבקש. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמבקש חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום. פסק דין זה היה אמור להימסר לעורכי הדין של הצדדים, והתיק נסגר.