LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 6057/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך6057/23
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך15 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםסמר יחיא כנאענה נ' היחידה לאכיפת דיני מקרקעין
👨‍⚖️
שופטיםח' כבוב

תקציר

בית המשפט דחה את הבקשה, ועל ההחלטה לדחות את הבקשה לביטול צו ההריסה לא הוגש ערעור. משמעות הדבר היא כי הצו הוא כעת סופי וסופי, ולא ניתן לערער עליו עוד. זאת, משום שהמסגרת הנורמטיבית קובעת כי החלטה לעכב את ביצועו של צו כזה נחשבת ככל החלטה אחרת של בית המשפט, ולכן יש להגיש בקשת רשות ערעור אם בעל דין מבקש לעכב את ביצוע הצו. מאחר שהדבר לא נעשה במקרה זה, הצו עומד בעינו, וכל בקשה לעיכוב ביצוע - שאינה יכולה לכלול טענות לגופו של הצו עצמו - נדחית אף היא. החלטה זו היא סופית, והבקשה נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

רע"פ 6057/23 סמר יחיא כנאענה נ' היחידה לאכיפת דיני מקרקעין, עליון (15.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית