ב"ל 2974/04

תקציר

המערער, כבן 58, מערער על החלטת הוועדה הרפואית לעררים, שקבעה כי נקבעה לו נכות רפואית לצמיתות בשיעור של 85%, במסגרת תביעתו לקצבת נכות כללית בגין ריבוי בעיות רפואיות, לרבות טרשת נפוצה, עיניים, כירורגיה, אורולוגיה, אורתופדיה, נוירולוגיה ופסיכיאטריה. הוועדה הרפואית המקורית קבעה למערער שיעור נכות של 70%. עם זאת, ועדת הערר החליטה כי החמרת מצבו של המערער עקב טרשת נפוצה לא נלקחה בחשבון במידה מספקת והגדילה את שיעור הנכות ל-85%. המערער טען כי הוועדה לא שקלה מספר סוגיות רפואיות וביקשה אחוזי נכות גבוהים יותר. הוועדה הורכבה מנוירולוג-פסיכיאטר ואורתופד, והמערער טען כי היה עליה לכלול מומחים נוספים. בית המשפט דחה את מרבית טענות המערערת, ולא מצא עילה לפסול את הוועדה. עם זאת, היא קיבלה את העובדה שהנמקות הוועדה אינן מאפשרות ביקורת שיפוטית והורתה להחזיר את התיק לוועדה הרפואית כדי לספק נימוקים משלימים לכל ליקוי לכאורה ולטפל במספר סוגיות רפואיות ספציפיות. למערער נפסק שיעור מופחת של הוצאות משפט.