מ"ת 5811-12-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
לאחר בחינת חומר הראיות, קבע השופט כי המשיב אשם בניסיון שידול לרצח ולא בניסיון לרצח כפי שהואשם. השופטת ביססה החלטה זו על כך שלא בוצע כל מעשה פיזי לביצוע הרצח, לא על ידי המשיב ולא על ידי מבצע הרצח, ופעולתו של המשיב נותרה בגדר שידול עקיף. זאת ועוד, השופט קבע כי המשיב אינו זכאי לפטור מחמת חרטה שכן לא ניסה למנוע את המעשה ורק ביקש את כספו בחזרה מהעבריין. השופט הכיר במסוכנותו של המשיב הנובעת מנכונותו להשתתף במזימת רצח, אך ציין כי הסכנה ממוקדת באדם ספציפי ולא בציבור הרחב, ועברו הנקי של המשיב מזה שני עשורים כשוטר מכריע לטובתו. בנסיבות אלה, פתוחה בפני השופטת האפשרות לשחרר את המשיב לצורת מעצר חלופית, הרחק מזירת הפשע ותחת פיקוח נאות, תוך ערבות כספית ופיקוח אלקטרוני פוטנציאלי. פרטי הסדר חלופי זה יוצגו על ידי סנגורו של המשיב ביום 29.12.11, ודיון נקבע ליום 1.1.12 לצורך המשך דיון בהצעות אלה. השופטת הדגישה כי כל הראיות מצויות במשרדם והנחתה את המזכירות ליידע את הצדדים ולתזמן אותם לדיון הקרוב.
חקיקה מקושרת
מ"ת 5811-12-11 מדינת ישראל נ' א' א', מחוזי (28.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.