בג"צ 3835/10

תקציר

בית המשפט החליט שלא להיעתר לעתירה השנייה (בג"ץ 8615/10) בעניין האישור שניתן לאל על לחרוג משעות ההגבלה בימי חמישי בערב. העותרים טענו כי נעשה שימוש לרעה בפטור, אך טענה זו לא הוצגה בפני המשיבים ויש להפנות אותה תחילה לרשויות הרלוונטיות. עוד ציין בית המשפט כי אין זה המקום המתאים לבירור מקדמי של השימוש בפטור, מה גם שהמשיבים הצהירו כי הם פתוחים לשמוע את טענות העותר. תחת זאת, על הרשויות - המשיבים 4-1 - לבחון את טענות העותרת בדבר היקף השימוש בפטור, ולוודא שהוא משמש לתכליתו המיועדת. באשר לעתירה הראשונה (בג"ץ 3835/10) קבע בית המשפט כי יש לקבוע את ההסדר הקבוע בצו הביניים מיום 8.11.10 כהסדר קבע עד לסיום עבודות השיפוץ בשדה התעופה. צו מניעה זה מפרט את השעות שבהן מוטלת הגבלת הטיסות וקובע את תהליך הטיפול בבקשות להמראות מחוץ לשעות אלה. בית המשפט אף שם לב לכוונת המשיבים לשקול מחדש את מדיניות הפעלת שדה התעופה בשעות הלילה וקבע כי אם תאומץ מדיניות חדשה, יוכל העותר לנקוט בהליכים נוספים. השופט א' רובינשטיין נתן את פסק הדין, עליו הסכימו השופטת א' חיות והשופט א' פוגלמן.