LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 6686/99

החלטה עליון

📋
מספר הליך6686/99
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 במאי 2000
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאליהו עובדיה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' טירקל, ע' ר' זועבי, ט' שטרסברג-כהן

תקציר

במקרה זה, תפסה המשטרה מרכבו של המבקש פריטים שונים ששימשו להימורים לפי פקודת סדר הדין הפלילי, בחשד שהם ישמשו לפעילות בלתי חוקית. למרות שנפתחה חקירה, היא נסגרה לאחר מכן בשל היעדר ראיות מספיקות מבלי להגיש כתב אישום. המבקש טען כי הפריטים נועדו לייצוא וביקש את השבתם. בית משפט השלום הורה לשלוח את הפריטים לייצוא בתוך פרק זמן מוגדר, שאם לא כן יושמדו. ערעורו של המבקש על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט המחוזי. בערעור נוסף התייחס בית המשפט העליון לאיזון המשפטי בין חובת המדינה למנוע פשיעה לבין ההגנה על זכויות הקניין של הפרט, המוגנות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. בית המשפט הדגיש כי כל תפיסה משטרתית מעבר לשישה חודשים ללא הארכה שיפוטית מתאימה פוגעת בזכויות אלה. מאחר שהמשטרה לא ביקשה הארכה בתוך תקופה זו, היא לא יכלה להצדיק את המשך ההחזקה. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת המבקש, והורה על החזרת הפריטים. פסק הדין הדגיש את החשיבות של הקפדה על הליכים משפטיים בעת פגיעה בזכויות קניין והציע כי תפיסות עתידיות חייבות לפעול בקפדנות בהתאם למסגרות משפטיות אלה, כדי להבטיח שחשודים לא יישללו מרכושם שלא בצדק בהיעדר ראיות או הליכים משפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק-יסוד: כבוד האדם וחירותופקודת המכספקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

בש"פ 6686/99 אליהו עובדיה נ' מדינת ישראל, עליון (22.5.2000)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית